شک نکنید که تقلب شده است اما خطا در تخمین "میزان" تقلب، ما را در انتخاب استراتژی و «چه باید کرد» نیز به اشتباه خواهد انداخت. همانطور که پیش از این، بیاعتنایی به نتایج نظرسنجیهای معتبر و خطا در تخمین میزان رای واقعی موسوی، ما را در انتخاب استراتژیهای تبلیغاتی کارآمد و تاثیرگذار نیز به اشتباه انداخت. کاش البته اینگونه نبود. کاش نتایج واقعی و معتبر نظرسنجیها پنهان نمیشد، کاش فراگیر کردن خوشبینی غیرواقعی به معنای پیروزی پنداشته نمیشد، کاش موسسات معتبر نظرسنجی بابت انتشار نتایجی خلاف انتظار ستاد میرحسین سرزنش و بایکوت نمیشدند. کاش واقعیت تحریف شده، خورارک اصلی گزارشهای نظرسنجیای نبود که مستقیما به دست میرحسین موسوی و هوادارانش میرسید. کاش نتایج نظرسنجیهای معتبر، بهجایآنکه از ترس بدبینی و منفعل شدن بدنهی ستاد پنهان و نادیده گرفته شوند، به عنوان چراغ راهنمایی تلقی میشد که باعث سرمایهگذاری درست بر روی گروههایی میشد که آرای موسوی در میان ایشان بسیار پایین بود.
اگر اینگونه بود لابد شما هم این گزارش نتایج نظرسنجی نهم خرداد، مرکز افکارسنجی دانشجویان (ایسپا) را دیده بودید. نتایجی که کمتر نشانی از آن خوشبینی غیرواقعی دارد. محض اطلاعتان، ایسپا موسسهای حرفهای است که سابقهای طولانی در انجام نظرسنجیهای مختلف از جمله نظرسنجیهای انتخاباتی دارد و نتایج نظرسنجیهایش در دورههای قبل هم اغلب معتبر و پیشبینیکنندهی آراء دور از انتظار بوده است. در ضمن، بدنهاش حامی میرحسین موسوی بهشمار میرود. میخواهید نتیجهی نظرسنجی ملی ایسپا در روز بیستم خرداد را هم بدانید؟ چهل وهفت درصد به سیویک درصد به نفع احمدینژاد. نظرسنجیای که برچسب ساختگی بودن خورد و به عنوان ایجاد یک جنگ روانی، آنهم در شب انتخابات تلقی شد.
البته آشکار است که نتایج همین نظرسنجیهای معتبر نشان دارد که قطعا تقلبی 10 تا 15 درصدی به نفع کاندیدای پیروز انجام شده است چراکه بر مبنای همین نتایج معتبر، رای آقای احمدینژاد بین 50 تا 55 درصد برآورد میشده است. بنابراین مطالب فوق بههیچوجه به معنای رد تقلب انجام شده در انتخابات نیست اما بهنظر میرسد این تقلب تغییردهندهی نتیجه نبوده است و بیشتر در جهت پوززنی خاتمی و دوروبریها انجام شده است، نشان به آن نشان که دیشب ساعت یک بعد از نیمه شب، درحالیکه تنها سه ساعت از شمارش آراء گذشته بود سایت الف همین شکسته شدن رکورد خاتمی را با ذکر عدد 24 میلیون! تیتر کرده بود. اساسا میزان اختلاف رای هم بیشتر نافی فرض تقلب برای تغییر نتیجه است. اصولا برای تغییر نتیجه، اختلاف چهار تا پتج میلیونی کافی بود. اما اختلاف یازدهمیلیونی اتفاقا ناظر بر یک پیروزی اولیه است که با تقلبی ده تا پانزده درصدی به یک پیروزی قاطع تبدیل شده است. میخواهم بگویم اتفاقا یک پیروزی هفده، هجده میلیونی است که به شما نه فقط جسارت اینچنین تقلبی را میدهد بلکه با پشتگرمی همین حاشیه امنیت هفده، هجده میلیونی است که شما ترسی از اعتراضهای احتمالی هم نخواهید داشت. بههرحال شما از مجموع آراء سه کاندیدای دیگر بیشتر رای آوردهاید و چه اشکالی دارد که به پشتوانهی همین آراء، کمی هم آب داخل صندوقها ببندید و رکورد رقبای دیرینه را جابجا کنید.
قبول داریم، این پست کمتر نشانی از آن ایدههای راهبردی داشت اما قبول کنید که این شبههی فراگیر تقلب، امکان هرگونه ابتکار عمل جایگزینی را از ما سلب کرده است، میخواهیم بگوییم شاید گریزی از این نقد استراتژی پیشنهادی پرهزینه اما کمفایدهی به خیابان ریختن و امنیتی کردن فضا و خفقان مضاعف نداشتیم، برای نقد این استراتژی هم ابتدا باید فرض و تخمینهای نادرستاش را زیر سوال میبردیم. درهرحال، از پست بعد مستقیما به سراغ راهبردهای ایجابیای خواهیم رفت که مناسب شرایط موجود میدانیم.
